|
|
点击检察視频>>>>
CCTV.COM動静（海峡两岸）主持人：接待继续存眷《海峡两岸》。据台灣《结合报》报导，台灣地域很多县市首要路口都設置了固定感到式线圈测速器，可是近来媒體發明迄今為止，這些测速器都没有同一的检测尺度，却已利用多年，据開端估算不知情的受罚公众上缴的有“争议性”罚款总额，每一年都快要一亿元新台币。外界质疑這是“形同用黑心商品来法律”。那末台灣593个感到线圈测速器為甚麼没有经由過程检测尺度就利用？今天咱们就這个话题，经由過程卫星连线的方法约请到两位台灣佳宾来配合探究，一名是台灣時事评论员兰萱密斯，另有一名是資深媒體人洪培翔師长教師，二位好。起首咱们经由過程一段短片来领會一下相干的环境。
兰萱：主持人好，大師好。
洪降血糖藥,培翔：主持人好，大師好。
据台灣《结合报》报导，在台灣沿用30年的汽車感到式线圈测速器，查出没有同一的检测尺度，激發公众争议。1月17日被台灣警政部分叫停利用。
台灣警政部分讲话人：从今天起头，已通函各查察构造，及其對付這个测速违规的部門暂停利用。
警政部分讲话人暗示，公众可以對以往收到的富有“争议性”的罚单提出申说。但台灣媒體阐發说，事隔多年，乃至十年、几十年，公众怎样晓得本身哪笔罚款是冤枉的？
据报导，台灣苗栗县有一个66岁的白叟丘昱程，在15年前从美國搬回台灣，他说，他在美國開車20年，只被開過4张罚单，而回台灣，他的第一辆車開了十三个月，里程数是16000千米，收到的罚单正好是16000元新台币，均匀一千米罚一元钱。他说，警方拿分歧格的检测仪器来丈量車速，怎样叫人心折？
据台灣消费者基金會卖力人说，警方利用没有同一尺度的感到式测速器，自己就违法，公众应当去催讨已交纳的罚款，相干单元也应当自動退还“不义之财”，若是政府對這个问题置之不睬，消费者基金會不解除直接上門造访相干部分為公众陈情的可能。
台灣消费者基金會讲话人：已紧张违背步伐公理的原则，以是消基會主意，對付把這类用運彩ptt,黑產物来取消公众超速的举動，而視同贪污钱的举動。
台灣公众：我感觉应当每半年要通知布告一次，通知布告检测功效。
据领會，全台灣今朝共設有感到式线圈测速器593个，散布在台灣各个县市的首要路口，据開端估算，公众每一年交纳的具备争议性的罚款总数快要1亿元新台币。
但是感到式线圈测速器引被叫停后，也有人担忧，這會造成超速案件增长，警方简直也堕入两难。是以，台灣警方号令政府早日订出具备同一尺度的感到式线圈测速器。
主持人：咱们晓得感到式测速器在台灣已利用了30多年，但没想到這个仪器没有同一的检测尺度就利用到如今，并且每一年颠末這个仪器開出的罚单有一亿元新台币之多，那末今朝台灣公众认為這是用黑心的商品来法律，二位對如许的说法怎样来看？
兰萱：确切是，究竟上在结合报在1月17号做了如许一个报导以后，咱们便可以看到有593具的测速器居然没有验就開罚，引發了至关的大轩然大波。如许一个轩然大波咱们可以看到，究竟上公众在先前是否是质疑呢？固然有，它在内页部門报导就讲说，在以前实在就已质疑過说感到的测速器谁晓得准不许，由于没有颠末测试，以是有五个县市原本就已停用了，可是其他的县市由于不懂得相干当局的尺度是甚麼，以是他们也就照用不误，以是如许一个動静出来以后引發了轩然大波，不少公众质疑有几点：
第一个，他们感觉当局摧残浪费蹂躏了他们對付当局的信念。第二个他们认為底子当局在抢钱，是变相的加税，對付一些比力中低阶级的人来讲的话，他们税负以外此外还要缴交這麼多罚款，對他们来说包袱也是至关得繁重。此外就有人感觉说，当局底子就是筹算由于本身处所的财務有点困顿，彷佛是借由如许一个法定不清，他们究竟上也心知肚明，可是仍是继续地沿用了几十年下来，乃至在曩昔几年傍邊曾有疑难被提出来，他们仍是装傻装含糊，继续收钱一向收，收到如今。以是對付公众来讲很是愤慨。
以是咱们可以看到在這个動静暴光以后次日，顿時几近没有看過当局有這麼高的效力，顿時就决议要停用，咱们看到警政署已命令停用了。以是一天之間顿時就决议喊停。
主持人：据二位领會，今朝在台灣各路口警方利用的查处违规的测速仪器重要都是哪几种？
洪培翔：在台灣全部路口事实有哪几种测速拍照，大要分成三种，别离是按照它们测速方法道理来區隔，包含雷达，另有雷射和方才咱们提到此次呈現状态的S感到圈如许测速拍照。S型這类感到圈它是已早在30几年前就被采纳，以是算是一种比力古老，比力原始，它道理就是说在地面约莫是基层约莫5到7公分的处所埋設下一种感到的线圈，它會在统一个路段里头相聚约莫10公尺摆布會埋設两个，当你車辆的重量压過第一个线圈的時辰，它就起头测你在這一段間隔内里，你压到第二个线圈的時辰颠末几多時候，很轻易便可以算出来，你這辆車到底有无超速。
這个感到圈，它的错误谬误就是说，由于它是埋設在地底下，以是不少的車辆如许历年累月如许压曩昔，很轻易造成它的毁坏，可是由于它埋鄙人面你又没有法子晓得它到底坏了没有。那在维修方面也很是坚苦，由于你必需要把它挖開来，以是就會發生如许问题，不少人感觉你在颠末這个路段時辰，地底下這些线圈究竟是正常运作，仍是说历年累月它被压坏了，成果你的時速明明晓得50千米，成果被测以后是70千米，80千米，你就如许稀里糊涂收到了罚单，這是它的错误谬误。
主持人：听说這类感到式测速器装設后不消每一年都去查验，并且這类仪器没有报废的年限，在路上经多年交往車辆的重压，正确度到底怎样样实在一向有很大争议，据二位领會到的环境，台灣公众在糊口傍邊對這个测速器的正确度有過猜疑嗎？
兰萱：固然有，究竟上台灣人也不是说每小我都乐当冤大头，特别對付交通罚单来讲，由于台灣的交通罚单不竭不竭地往上调高，先是超速1600，厥后讲到高速公路設定到3300摆布，以是凡是来说，你只要一天万一超速一次的话，你大要一两天所得就没了，假如你一个月你赚了大要三四万台币的话，大要均匀一天也不外赚个几千罢了，一千多块两千块罢了。這个超速罚单一開下去，你一天辛劳那末长的時候几近是化為泡影。
以是实在不少人收到超速罚单，此外还像培翔讲的，我有開那末快嗎，仿佛没有，對不合错误。一般来说台灣開車速限是60，最均匀是60，以是一般讲的话在都會傍邊，加之塞車你很少有機遇可以或许開到跨越60的。那你说在高速公路上的话，也不成能说飙成這个模样，可是像南投县，在台灣比力中心這个处所，曩昔省当局地点地，它就曾呈現過一个案例在几年前，同時有60个公众他被测出来一样的時速，并且通通都违规，通通都要缴罚单，那你说怎样可能呢，在一天以内有60辆車颠末這个处所都開同样的時速，比方说117千米好了，就那末方才好，不是116，也不是115，也不是118，就是117，以是這个南投县就曾為了如许團體的事变接到不少的公众埋怨，就感觉说你這个感到器真的是有问题，他们请求县当局拿出来讲，你可不成以证实你這个侦测器你是颠末尺度查验的，你是有必定的正确度，成果他们拿不出来，拿不出来的来由就是说，没法子，台灣内部底子就没打魚機遊戲,有一个同一查验尺度。
這个案例并不只是在南投县，此外咱们看到适才出格给大師看的相韓劇dvd專賣店,干报导说有五个县市先前就停用了，就说雷同陆陆续续都有如许公众不肯意当冤大头提出申说，大要来说的话包含了嘉义、花莲、澎湖、台东县，另有新竹市的警方都曾受到很是很是多的公众前去揭發，前去抗议。
主持人：這套體系利用30多年，被罚的人数、罚金金额，如今都没法子估量，那末台灣警方将若何举行善后事情？
洪培翔：报纸一揭穿以后，不少人就立即拿着当初的相片我要去申请复决，可是這个复决的進程傍邊，生怕不少苍生他没有法子晓得说，我這张照片那時究竟是由于被你感到圈拍到的，仍是说你其他用雷达或雷射，乃至是警方就拿三脚架摆在路邊那种挪動式的拍照所照到的。
固然警政署他有出来讲，召開一个记者會，我奉告你若何来辨别你当初究竟是怎样被拍到的，若是在這个照片右上角呈現甚麼样的讯号這暗示说你這个是由于B感到圈的瓜葛，以是拍摄到你超速。若是说在右下角這个处所呈現甚麼样讯号，這暗示是你是由于被雷达或是雷射拍到，那你就乖乖地去交吧。问题是，出格是一些例如说，出格有一些老阿伯，老阿妈他们怎样去辨别照片上面到底我是由于哪种瓜葛被摄影，无论怎样样归正你這个動静出来以后，這个钱我就是不想交，以是就不少人在监理所里头跟那些公事员在打骂。
警政署此外一方面说，這个部門我没有法子溯及既往甚麼意思，例如说六个月以前，即是另有30几年時候，你曩昔這些缴出的钱我底子没法子退还给你，也无从退起，這固然就酿成驾驶人内心头很不情愿。
最后一点警政署他讲了一个蛮妙的理论，他说固然说這个仪器有正确度上面疑虑，可是列位驾驶朋侪若是说你在開車的時辰你就渐渐開，你就底子不消担忧收到罚单的问题，這个理论你没有法子去说服泛博的驾驶朋侪，由于究竟上你没有法子定出一套具备公允公理的游戏法则，我為甚麼要去遵照呢？以是如今這个问题感受到优势头已颠末去了，可是将来所谓的乌龙罚单，我信赖會愈来愈多。
主持人：咱们看到报导说，雷射、雷达测速器别离都有检测尺度，但為甚麼感到测速器没有检测尺度就可以利用，并且它还能利用，一用就是30多年，莫非只是為了罚公众的钱嗎？
兰萱：我感觉一个就是说我感觉当局相干的部分，對付這件事变并且對付這件事变酿成的扰民，它的水平相干的官员他们是没有感受的，這部門实在让人家比力齐心的，就说他對付本身在人民气目傍邊所創建起来的公信力，他实在有点随意了，就说他们是以感觉说很愤恚，厥后被抓包今后發明搞半天是一个没有颠末相干检测陈述的测速器，他们阿谁時辰也没有感受到，以是我感觉這点是比力糟，就说可能在上位者他们對付一些民怨，對付一些民怨他们是比力浑然不知的，這部門是有点怠懈，有点像恐龙同样末梢神经呈現了一些麻木的状态。
主持人：咱们注重到今朝台灣警方為了低落关于测速器的争议，對外颁布發表说从1月17号起头，遏制利用感到测速器的查验超速功效，以是有公众就忧心说，這个空档期會不會造成超速案件增长，警方也堕入两难的环境，怎样来看？
洪培翔：如今差人會见临到甚麼两难问题，固然一方面除担忧超速环境會变多以外，更要担忧的是超速环境变多以后，我还少了這个可以抓超速這些利器，由于你如今感到线圈都没有法子做揭發的证据了。换句话说，我這个收入必定是刹時就會削减，那怎样办？你要补足這个事迹，你一张罚单例如说1600，此中7%就會拨给处所警政单元当成一种嘉奖的奖金，7%实在對员警来讲有踊跃感化，不然他何必風吹雨打躲在角落里头，然后等了半天以后好不易抓到一个跃跃欲動，不晓得這邊有差人躲在何处倒楣驾驶朋侪，然后開一张600块，1800的罚单。问题是如今這个感到线圈没有法子利用的环境下，处所上面特别出格偏僻的那些警政单元他们预算很是有限，他们泛泛就是靠着這类固定式的，他们底子没有所谓雷达乃至雷射也没有，雷射很贵，那种挪動式测速照片。那末在這类环境之下，他一方面又要去卖力处所上所谓的交通状态，若是車祸事務這个月忽然提高的话，他免不了遭到上司的求全，固然對付预算收缩方面他也要经受必定的压力，以是夹在中心就酿成处所员警悟得很头疼。
另外一方面法律心态也强烈遭遭到公众强烈的质疑，他會感觉说你今天来举發我超速的公信力一点都没有，以是你才會發生這麼多公众的疑虑。 |
|
發表於 2021-6-17 13:34:12
收藏