“公投”會给台灣社會带来哪些影响?

admin

央視國际 2003年07月02日 14:52

　　近日，“公投”议题在台灣島内延续發酵，要不要“公投”、怎样“公投”，何時“公投”成為了“泛蓝”、“泛绿”两大阵營互相角力的核心，那末“公投”會给台灣社會带来怎麼的影响？台灣政府死力鞭策“公投”的目标安在？“公投”事实能不克不及举办，就如许一些问题中心電視台《海峡两岸》栏目演播室约请到了两位佳宾，配合探究与阐發。他们是社科院台灣钻研所副钻研员孙升亮師长教師和毛仲伟師长教師。

　　6月27日，陈水扁在台北市举办的一次集會上说，在来岁3月20日换届推举日或以前，将继续鞭策针對“核四”及其他重大的大众议题举办“公投”。而在大會的會場外，台電工會组织了近3000人加入的游行，抗议民進党政府是“意识形态作怪”，“核四公投”是在拿“全民经济陪葬”。

　　主持人：咱们适才在短片傍邊看到，近来台灣政府可以说是抓紧了鞭策“公投”的動作，咱们也注重到陈水扁在颁發演说時辰说，此次推广“公投”，不是任何政党和任何当局、小我所能限定的，他终极想到达一个甚麼样的目标呢？

　　毛：陈水扁今朝他在選情上，他感受到很是急急，由于他没有不少的支点可以供他在推举中追求冲破，那末“公投”這个议题，我想是在如许一个布景下，第一个目标就是，追求推举的一个冲破口，第二个目标我感觉是共同他的割裂主义的线路。由于咱们记得很清晰，就是他在客岁讲到“一邊一國”的時辰，同時讲鞭策“公投”，這是配套的。第三个我感觉可能更多的是向大陆搬弄，由于咱们之前在阐發将来两岸瓜葛变革的時辰也讲到這一点，在這个推举的特别時代，一般来说，要制造一些危機的，严重度的工具，若是从推举层面斟酌，他大要是這麼几个方面。

　　孙：他仍是用民粹的手腕，制造一个议题，一方面固然像毛師长教師说的，转移島内公众的視野，转移大師對他施政的存眷，经济搞欠好的如许一个议题，可能他人會紧盯着他，转移一下視野，可是同時也制造一个在島内、社會之間，制造一种不同和對峙，乃至在两岸瓜葛上挑起两岸之間的严重，然后回過甚来，操作所谓的“爱台”，或是“卖台”如许一个牌，然后包含在國际上也是如许用一个，表示出一种彷佛他很利害，连美國他均可以抗压，如许给老苍生一种错觉，感觉他颇有气概气派，塑造如许一个（形象），這是他的焦点。

　　主持人：咱们看到有一些评论也在说，台灣政府如许的一种行為是很是伤害的，為甚麼说他推广“公投”如许的行為是伤害的呢？

　　毛：民進党一起头抛出這个“公投”的问题，从“居民自决”起头，現实上就是跟“统独”挂钩的，民進党始终没有抛却的一个目标，它虽然一段時候迫于环境它不说，可是它始终没有抛却如许一个最后的目标。

　　毛：他的目标重要锁定在推举上，可以说推举的這类意义大于议题的意义，并且他對内的功效生怕大于在两岸上的這个功效，可是又不但单如斯，這有一堆马铃薯，這堆马铃薯实在本无关，可是他放的這个筐很首要，這个“筐”就是他要经由過程眼睛保健茶飲, 的這个“公投法”，這个法是一个包含甚麼内容的法，是包含可能要决议“统独”的法，那末就是一个大的问题，是以這个筐便可能有伤害性，随時用這个，作為决议“统独”的最后一个关头的“平安阀”，以是它的伤害性在這里，就是若是说有這麼一个機制的话，那末就是说即是膨胀了台灣某一部門人可以决议中國主权的割裂与否的问题，這就是一个伤害的问题，就是一个“台独”的旌抗老化保健食品,旗燈号，很是伤害的旌旗燈号。随時导火索已燃到火藥包的邊沿了，随時可以点了，這就是一个很难明决的一个凸起的危機的问题，以是它的伤害性我感觉這是很凸起的，為甚麼島内有些人士，包含在野的人士，他在這内里感觉是升高了两岸政治對峙的敏感度，严重度可能要加重，以是它的伤害性就在這内里，由于民進党，“台独”上台嘛，它鞭策“台独”线路，那是属于题中应有之事，其实不值得猜疑，可是它能走多远，走到甚麼水平，這是故國大陆随時存眷的，也是全部中國人随時存眷的问题，很是警戒的问题，以是這内里它的伤害性比所谓鞭策“渐進式台独”更具备指标意义，由于它是一个硬件。

　　主持人：毛傳授，适才您提到，這个是最大的伤害性，可不成以做如许一个假如，若是他推广了如许一个機制，會不會影响台灣島内各政党之間，若是有一个议题，就把“公投”拿出来，作為一个解决的法子呢？

　　毛：颇有可能，适才我们讲大的问题，就是说修栈道和渡陈仓的问题，小的问题，就是“泛公投”化，3、五小我，一个县就决议县的事，就是把全部的法令的精力產生一些变革和调解。

　　主持人：咱们看到如今台灣政府把“公投”的核心集中在“核四”问题上，有人把台灣推广“公投”比方成“切面包”，起首是切“核四”這一块，那末二位认為，他下一步會切哪治療高血壓中藥,一块呢？下一步會在哪些议题上做文章？

　　毛：如今已好几块了，美國人仿佛说，美國用的是“切腊肠”，可能有三块了，“核四”问题，WHO的问题，另有“立法院”鼎新的问题，席次减半的。如今冒出台面的是三个议题，我感觉整體上来说，一个是议题转向，一个是為了造阿谁“筐”。

　　主持人：若是要履行“公投”的话，势必要举行一番社會带動，那末這类社會带動，對台灣社會會造成甚麼影响呢？

　　孙：如今已看到了，就是上个星期已看到了，“拥核”和“反核”已有冲突了，就是台電工會组织的一些人抗议，感觉“核四”应当继续建，如许争议出来了，谁都能预感到，它必定是引發社會的一种對峙和冲突，而這个偏偏是陈水扁和民進党操作這个议题，他恰恰就是要制造對峙，制造冲突，然后煽惑民粹，然后本身得一些選票，那末社會付的本钱，他是无论的。

　　毛：有人估算大要三至五亿（新台币），我感觉這个数生怕拿不下来，就是除這个议题自己可能造成社會本钱之外，详细操作上的议题，這个社會本钱也是比力高的。

　　主持人：就像二位所说的，“核四”问题已获得了必定水平的成果，可是台灣政府仍是要拿“核四”作為一个冲破口，实在他現实的目标是来創建一种“公投”的機制，如今台灣有的评论也说，這个是陈水扁在選前做的一些政治文章，做的一些選情的带動，那末二位怎样来對待此次推广“公投”對来岁台灣带领人换届推举會發生的影响呢？

　　孙：理当说島内涵看“核四公投”到底對選情影响的時辰，是有不同的，包含民進党内部的一些人，也會认為，若是把這个“核四公投”和推举挂钩的话，民進党多是失分，可是陈水扁要做的是，他現实上“核四公投”不但纯是一个“核四公投”的问题，它是一个大的“公投”议题的问题，经由過程如许，使“核四公投”鞭策如许一个“公投”的议题，鞭策這个機制，現实上這个，从鞭策议题的角度上，他現实上又可以多得分，以是這个得失之間是比力繁杂的。

　　短片：國、亲两党目睹不克不及阻盖住民進党的“公投”過程，又担忧“公投”议题“夜长梦多”，因而起头由本来不赞成在来岁换届推举前举办“公投”，转向對“公投法”采纳“不拦截、不火上浇油”的做法。6月27日，國民党主席连战与亲民党主席宋楚瑜會见，會后，國、亲两党暗示"任何公民投票的行使应有法令根据，國、亲同盟同意应尽速完成核四公投立法步伐"，提议召開立法機构姑且會审议“公投法”，并以“非宪法条理的大众议题”為限，“两党既不會拦截，也不會另提版本和绿營较量，不外公投的后果，由陈水扁及绿營自行卖力”。并请求行政部分按照“公投法”在8月举行“公投”。

　　主持人：如今“泛蓝”在推广“公投”的立場上有所变化，咱们也注重到，國民党的态度就是“不拦截、不否决、不自動、不對抗”，二位感觉他们為甚麼會有立場上的变化呢？

　　孙：确切是島内的媒體说，如今國民党、亲民党变聪慧了，接着前面的话题，主导权被人把握了，并且如今這个原本是一个可以理性探究的问题，如今島内一旦被煽惑起来，就酿成一个无法會商，由于“核四公投”自己又触及一个，给大師争所谓的“民主权力”，“公投”的权力的问题，另有一个触及“鼎新牌”的问题，彷佛本来没有的工具我给它加之，它這个议题是比力繁杂的，领會島内政治运作現实环境的人，會晓得這个暗地里是不但纯的居心，可是民進党在做鼓吹的時辰，它就是跟人讲，這是一个很纯真的“民主权力”，以是用如许一个议题打（選战），對島内的民意，有一些老苍生不领會环境的會随着走，那末“泛蓝”若是再拦截，就酿成所谓的對峙面，酿成你是反鼎新的，這一贯是陈水扁跟“泛蓝”打推举的時辰经常使用的一个，就是“鼎新牌”，他能用得上，那末反民主的，就是大師一人一票决议一些重大的事变，你為甚麼要否决？另有一个关头点，就是之前民進党在操作這个议题的時辰是两手，一手是让民進党内部的一些像蔡同荣，提出一些极真个主意，一些“公投法”，乃至让“台联党”联署“蔡同荣版本”現实上把“统独”這个议题放進去，一方面让它炒，然后煽惑民粹，同時，又向“根基教义派”，给他们看，说我也做了如许的事变。另外一手，他現实上又操纵國民党和亲民党，他看中了國民党和亲民党必定會否决，他们从他们的政治态度動身，不會赞成搞“统独”，他们必定會拦截，酿成你一拦截，他不消承当這类后果，就是“蔡同荣版本”民進党说真话它没有胆子让它過，然后最后酿成好，我又做事变了，又不消承当危害，由于有人會把這个事变挡下来，他就有如许一个操作，以是國、亲就感觉本身是，虽然是从心里来讲，确切从台灣，為台灣大大都老苍生斟酌的，可是成果反而是里外不做大好人，两面都讨不了好，酿成又否决，現实上又做了功德，頭皮按摩器生髮,把這个事变挡下来了，可是在島内举行政治运作的時辰，反而是被人批判，被民進党回過甚来批判他，感觉做如许一种费劲不奉迎的活？我爽性此次摆脫了。以是國、亲一會儿就直指焦点，那末你终极目标不就是搞“统独”嘛，我就支撑你（“公投”），看你敢不敢，此外一方面，我感觉國、亲也是想把這个议题尽快竣事，从陈水扁的角度来讲，他是很想把這个议题一向炒下去，這个“公投”的议题哪怕炒到“3.20”，如许他感觉這个才合适他的长处，國、亲讲了，你既然要炒這个问题，咱们就从速把它炒掉，可是他提出来由是说大師如今要拼经济，這个“公投”问题咱们早点把它解决，然后咱们收視反听拼经济，現实上也不想让這个议题持久拖下去，以是他们反守為攻，七月份開“姑且會”就要會商這个问题，如今反而酿成民進党说，七月份這个“姑且會”就是“财经六法”，攻守易位，這个暗地里的渺小的地方，从推举的角度一看就比力清晰了。

　　就台灣島内近期“公投”议题所做的阐發，感谢。将“公投”摆弄于在股掌之間，這是陈水扁在島内政治上“操之在我”的集中表現，名义上是“还政于民”，其实是要捞最大的推举长处，在台灣政府某些人在大谈“公投”的“普世价值”和“人民权力”的時辰，谁应当對“公投”對台灣社會和两岸瓜葛的“杀伤”卖力？